IPAD上报纸平台两种阅读体验

广告：

前面说到IPAD上报纸平台上可以很大程度恢复报纸的阅读体验。我猜想，在所谓能自由弯曲、折叠的“电子报纸”材质真正普及应用之前，应该没有更仿真的方式了。不过，现在的问题是，是不是ipad的用户都愿意像看报纸一样获取新闻资讯。对于从互联网时代长大的80后人群而言，基于网络的新闻消费形态已经成为主流，对于从网站点击浏览新闻的人群而言，报纸式的阅读体验未必就优于既有的网站新闻式的阅读体验。这也是为什么，很多新闻媒体，特别是已经有网络新闻版、网络行为网站的媒体在ipad上采取的是网络行为的表现形态，而不是将报纸简单的搬到ipad平台上。

说的这里，我将ipad上的新闻表现形式和体验，大致分为三类。一种是在形式上恢复报纸的阅读感，很多杂志也是如此。另一种则是，将新闻按类别、形态的重新编排，是一种网站式的呈现。对于读者而言是ipad版的网络浏览。最后一种则是介于两者之间的方式，在网站结构的基础上加入报纸的版面设计，特别是一些基于ipad重力感应，和多触点触屏技术的设计形成了新的读者阅读方式和体验。

那么？那一种方式代表着媒体形态的未来呢？第一种，简单的将保证搬到ipad上是否仅是过渡性产物，必将被后两种所取代呢？这个问题我无法回答。虽然我知道第一种方式实际上并没有真正展现移动网络的特征，但第一种方式对于哪些新闻消费要求简单、之间的读者而言是有意义的。不一定所有的读者在读新闻的时候需要各种互动、分享、评论或者更加时尚、更酷的阅读体验。同样道理，喜欢网站式阅读的群体是否排斥其他的阅读方式呢？对于这些问题，目前很难找到答案。

正因为如此，我认为，对于希望在ipad之类的新网络平台上占有一席之地的媒体，如果并不确定自己产品的读者更倾向于哪一张阅读方式，在推出ipad产品的早期，不妨推出两种不同阅读风格、体验的产品来。一种是线下产品的直接呈现，一种是网络式的表现。通过消费者试用的方式，测试一下，积累些经验、数据。再确定究竟是什么类型的产品。当然，对于那些读者特征明显，阅读方式较为确定的媒体而言，需要做的可能是在维持既有的阅读体验的同时，如何挖掘ipd的技术特点，实现新的阅读体验，和资讯呈现方式和为读者建立畅通的交流、评论、分享平台。

广告：